Da settimane il nome di Andrea Sempio è tornato al centro dell’attenzione mediatica per la riapertura del caso Garlasco e per le nuove ipotesi investigative che stanno facendo discutere opinionisti, avvocati e trasmissioni televisive.
Le ultime indiscrezioni hanno acceso il dibattito soprattutto attorno al presunto movente sessuale ipotizzato dagli investigatori,
una pista che però continua a essere contestata con forza dalla difesa di Sempio.
Tra intercettazioni, consulenze tecniche e ricostruzioni mediatiche, il caso continua infatti a dividere l’opinione pubblica.
Nelle ultime settimane, programmi televisivi e talk show hanno rilanciato dettagli relativi ai contenuti presenti nei computer e nei dispositivi analizzati dagli inquirenti,
alimentando una narrazione che secondo la difesa starebbe però andando oltre i dati realmente oggettivi contenuti negli atti.
Ed è proprio su questo punto che è intervenuta l’avvocata Angela Taccia, legale di Andrea Sempio, nel corso di un’intervista rilasciata durante la trasmissione La Vita in Diretta su Rai 1.
“Dalla procura abbiamo avuto il riscontro che non c’è alcun dato oggettivo di questo movente sessuale.
Ci sono pagine e pagine nell’informativa dei carabinieri che continuano a prendere spunto da questi momenti intimi e personali di Andrea dicendo che sono elementi suggestivi.
Mi chiedo come si possa basare un indagine sull’80% di elementi suggestivi se l’unico vero dato oggettivo per gli inquirenti è un soliloquio che per latro, ripulito, non offre a noi la stessa risultanza che hanno loro: non vedo elementi oggettivi che vadano a fondare questo movente sessuale”.
L’avvocata ha poi affrontato un altro degli aspetti che negli ultimi giorni hanno avuto maggiore eco mediatica, quello relativo a un presunto video girato di nascosto a una collega.
Un episodio che, secondo Taccia, sarebbe stato completamente travisato rispetto alla realtà dei fatti.
“Si continua anche a parlare di un filmato – precisa l’avvocata – fatto a una collega sotto la gonna di nascosto: non è vero.
La collega sapeva ed era un gioco tra colleghi, lei stessa ce lo ha confermato”.
La difesa di Sempio insiste quindi sulla necessità di distinguere tra suggestioni investigative e prove concrete.
Secondo la legale, infatti, negli ultimi giorni si sarebbe diffusa una ricostruzione fortemente sbilanciata sul piano mediatico, tale da far apparire come accertati elementi che in realtà, a suo dire, non troverebbero riscontro nei documenti ufficiali dell’inchiesta.
Angela Taccia ha infatti richiamato anche il contenuto della consulenza tecnica del professor Dal Checco, documento che per la difesa rappresenterebbe un elemento centrale nella vicenda.
“E’ importante anche ricordare che nella consulenza del prof.
Dal Checco c’è scritto che non risulta alcun accesso di Andrea Sempio nel computer di Chiara Poggi.
Mediaticamente invece è stato fatto passare che lui abbia visto dei video intimi, dei quali invece non sapeva niente”.
Secondo la legale, questo aspetto smonterebbe una parte fondamentale della teoria investigativa legata al presunto movente sessuale.
“Quindi persino la procura ha messo nero su bianco che non c’è alcun contatto tra Andrea Sempio e Chiara Poggi, e dunque questo movente sessuale come lo motivano? L’onere della prova spetta a loro”.
Le dichiarazioni dell’avvocata arrivano in un momento particolarmente delicato dell’inchiesta riaperta sul delitto di Garlasco, mentre il confronto tra accusa e difesa continua a spostarsi anche sul piano televisivo e mediatico.
Un clima che continua ad alimentare interrogativi, polemiche e nuove interpretazioni su uno dei casi giudiziari più discussi degli ultimi anni in Italia.
